新聞動態
空氣凈化產品檢測細則解讀
時間 : 2015-03-02 點擊 : 分享
近年來由于城市環境空氣PM2.5污染的嚴重加劇，人們開始真正意識到良好空氣品質的重要。空氣凈化器作為一種專業改善和解決室內空氣污染的家用電器，備受消費者的關注，市場上的所有主流產品幾乎脫銷，與之相伴的是空氣凈化行業中出現了嚴重的夸大宣傳、誤導消費者的無序競爭現象，直接導致消費者無法科學合理選擇空氣凈化器。其中一個重要原因是由于我國空氣凈化器產品檢測評價方法不統一，因此，選擇合適的檢測標準顯得尤為重要。
空氣凈化產品主要分為三大塊(對應的檢測標準見表1)：1.家用空氣凈化器產品;2.空氣過濾器產品;3.被動式凈化材料。由于市場以空氣凈化器產品為主導產品，且產品的品質參差不齊，下面主要解讀空氣凈化器產品的檢測標準及應用范圍。
面對市場亂象 空氣凈化器更多的是缺乏監管而不是標準。
目前國內空氣凈化器檢測標準主要有六個，包括了三大類檢測指標：功能性指標(潔凈空氣量CADR、累積凈化量CCM)、安全性指標(電氣安全、有害物質釋放量)及其它(噪音、功率等)。GB 4706.45為空氣凈化器電氣安全檢測標準，而GB/T 18801和GB 21551.3為家用空氣凈化器性能檢測的核心標準，其中GB/T 18801目前正在修訂中，新版本計劃于2015年頒布，修改內容包括以下幾方面：
1)在08版的氣態污染物CADR、固態污染物CADR、凈化壽命、凈化效能、噪音、功率等指標的基礎上，新增了適用面積以及風道式空氣凈化器凈化性能等指標。適用面積的提出，主要是考慮到消費者對CADR的概念不了解，通過一定的計算公式轉換成適用面積，消費者綜合適用面積和凈化房間的大小選擇合適的凈化器。另外，隨著新風系統進入家用領域，新風機的發展也越來越快，但目前尚無此類產品的檢測標準依據，GB/T 18801新增此指標，將彌補目前國內此類產品在檢測標準上的空白，促進新風機市場的良好有序發展。
2)對凈化壽命及氣態污染物CADR測定方法做了大幅度修改，明確了潔凈空氣量(CADR)和累積凈化量(CCM)為評價凈化器凈化性能(固態、氣態)的核心指標，然而氣態污染物CADR和CCM的測試仍存在較大爭議，包括以下幾點：a)在線監測儀器與化學法測試結果差異。新國標中氣態CADR測試擬將在線監測儀器測試法列入標準中，但由于在線監測儀器本身的質量參差不齊，且需定期校準，各檢測機構的校準周期不一，但目前尚無統一的儀器校準標準依據，因此質量很難把控。化學法測試為推薦測試方法，但化學法亦存在采樣時間點誤差、采樣量誤差及其它操作誤差等問題，因而對檢測人員的技術要求相對較高。b)氣態CADR測試重復性問題。為進一步規范空氣凈化器市場，打擊虛假夸大效果的凈化器產品，標準提出了氣態CADR重復性測試的問題，氣態CADR測試由原來的一次試驗改為兩次試驗(兩次試驗之間，樣機至少靜置24h)，取第二次的CADR測試結果作為特定氣態污染物潔凈空氣量的最終評價結果。此檢測方案一方面能促進國內空氣凈化產品的質量提升，但同時測試的時長及工作量會大大增加，因此相應會增加企業的檢測費用。
GB 21551.3主要包括微生物及有害物質釋放兩大類指標。其中有害物質釋放包括臭氧、紫外線泄露強度、TVOC、PM10四個指標，但此標準在有害物質釋放量檢測方面存在以下不足：1. GB 21551.3為強制性國標，必須全指標測試，但有電離裝置及安裝了紫外燈的機器才會產生臭氧，安裝了紫外燈或類似裝置的機器才會產生紫外線泄露，僅采用HEPA和活性炭原理的凈化器，一般不會有臭氧釋放和紫外線泄露的問題。2. 在空氣凈化器有害物質釋放檢測方法方面，目前GB 21551.3中僅對檢測距離、指標控制濃度以及計算方法做出了規定，并且對檢測的實驗條件(如實驗艙、溫濕度等)、檢測步驟、機器運轉狀況等作出詳細說明，這樣會導致不同檢測機構間的測試結果存在較大誤差。3. GB 21551.3和GB 4706.45均為強制性標準，GB 4706.45第32章、GB 21551.3中第4章均包含臭氧釋放量的檢測，但兩個標準中的檢測方法卻不一致，檢測中，可能會出現同一臺機器臭氧釋放量僅符合某一個標準的情況。因此，實現標準的統一性很有必要。
微信公眾號：JN-HAINAT
微信號：13220556913